¿Destruirán los inmigrantes nuestra libertad?
Benjamin W. Powell
La verdura fresca importada de México no puede protestar, exigir servicios sociales ni votar. Sin embargo, un trabajador inmigrante de México que cultiva verduras en una granja estadounidense podría algún día hacer las tres cosas. ¿Es este un motivo justificable para preocuparse? Muchos estadounidenses temen que los inmigrantes procedentes de países más pobres, como México, podrían eventualmente socavar las mismas libertades que crearon la prosperidad que los ha atraído a los Estados Unidos. Pero nueva evidencia pone en duda estos temores.
La verdura fresca importada de México no puede protestar, exigir servicios sociales ni votar. Sin embargo, un trabajador inmigrante de México que cultiva verduras en una granja estadounidense podría algún día hacer las tres cosas. ¿Es este un motivo justificable para preocuparse? Muchos estadounidenses temen que los inmigrantes procedentes de países más pobres, como México, podrían eventualmente socavar las mismas libertades que crearon la prosperidad que los ha atraído a los Estados Unidos. Pero nueva evidencia pone en duda estos temores.
Por qué perdimos la Guerra contra la Pobreza
John C. Goodman
Eche un vistazo al siguiente gráfico. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta 1964, la tasa de pobreza en este país se redujo a la mitad. Más aún, el 94% de la variación de la tasa de pobreza durante este período puede ser explicada solo por los cambios en el ingreso per cápita. El crecimiento económico es claramente el arma más eficaz contra la pobreza jamás ideada por el hombre.
La línea de puntos muestra lo que hubiera pasado si esta tendencia hubiese continuado. El crecimiento económico habría reducido el número de personas en situación de pobreza a un mero 1,4 % de la población hoy en día, un número tan bajo que la caridad privada probablemente podría haberse ocupado de cualquiera de las necesidades insatisfechas.
Eche un vistazo al siguiente gráfico. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta 1964, la tasa de pobreza en este país se redujo a la mitad. Más aún, el 94% de la variación de la tasa de pobreza durante este período puede ser explicada solo por los cambios en el ingreso per cápita. El crecimiento económico es claramente el arma más eficaz contra la pobreza jamás ideada por el hombre.
La línea de puntos muestra lo que hubiera pasado si esta tendencia hubiese continuado. El crecimiento económico habría reducido el número de personas en situación de pobreza a un mero 1,4 % de la población hoy en día, un número tan bajo que la caridad privada probablemente podría haberse ocupado de cualquiera de las necesidades insatisfechas.
Por qué Trump se equivoca respecto de la inmigración
Benjamin W. Powell
Donald Trump ha sido noticia en todo el país con sus afirmaciones de que los inmigrantes ilegales son la principal causa de la difícil situación económica de la nación y que, como presidente de los Estados Unidos, acabará con los que cruzan la frontera ilegalmente y por lo tanto “ayudará a hacer grande a los Estados Unidos de nuevo”. Pero casi todo lo que Trump dice acerca de la inmigración se da de bruces con las conclusiones de los científicos sociales que la han estudiado.
El polarizador debate popular que rodea a la migración transfronteriza ha estado plagado durante mucho tiempo de exageradas afirmaciones y amplias generalizaciones basadas en una evidencia limitada. Los científicos sociales, al igual que el público, difieren en sus preferencias sobre la política inmigratoria, y debaten activamente sobre el efecto de la inmigración en los Estados Unidos. Pero también hay mucho consenso entre ellos.
Donald Trump ha sido noticia en todo el país con sus afirmaciones de que los inmigrantes ilegales son la principal causa de la difícil situación económica de la nación y que, como presidente de los Estados Unidos, acabará con los que cruzan la frontera ilegalmente y por lo tanto “ayudará a hacer grande a los Estados Unidos de nuevo”. Pero casi todo lo que Trump dice acerca de la inmigración se da de bruces con las conclusiones de los científicos sociales que la han estudiado.
El polarizador debate popular que rodea a la migración transfronteriza ha estado plagado durante mucho tiempo de exageradas afirmaciones y amplias generalizaciones basadas en una evidencia limitada. Los científicos sociales, al igual que el público, difieren en sus preferencias sobre la política inmigratoria, y debaten activamente sobre el efecto de la inmigración en los Estados Unidos. Pero también hay mucho consenso entre ellos.
Las gafas de la caridad del Papa Francisco no le permiten ver el poder del capitalismo
Lawrence J. McQuillan, Hayeon Carol Park
De acuerdo al World Giving Index, los estadounidenses ocupan el segundo puesto a nivel mundial en términos de donar dinero, ofrecer su tiempo como voluntarios y ayudar a los extraños. En 2014, las donaciones privadas en los Estados Unidos ascendieron a 358 mil millones de dólares (billones en inglés), un total del 72% de los individuos. Los valores cristianos, que el Papa Francisco a menudo enfatiza, son una motivación.
El Papa Francisco ha dicho: “Trabajar para una distribución justa de los frutos de la tierra y del trabajo humano no es simple filantropía. Es una obligación moral. Para los Cristianos, . . . es un mandamiento”.
De acuerdo al World Giving Index, los estadounidenses ocupan el segundo puesto a nivel mundial en términos de donar dinero, ofrecer su tiempo como voluntarios y ayudar a los extraños. En 2014, las donaciones privadas en los Estados Unidos ascendieron a 358 mil millones de dólares (billones en inglés), un total del 72% de los individuos. Los valores cristianos, que el Papa Francisco a menudo enfatiza, son una motivación.
El Papa Francisco ha dicho: “Trabajar para una distribución justa de los frutos de la tierra y del trabajo humano no es simple filantropía. Es una obligación moral. Para los Cristianos, . . . es un mandamiento”.
El comercio, los mercados y la paz
Edward P. Stringham
“El progreso de la libertad depende más del mantenimiento de la paz y de la propagación del comercio y de la difusión de la educación que de la labor de los Gabinetes o de las Oficinas de Asuntos Exteriores”.
—Richard Cobden
1. Introducción
En una reseña de la obra de Hayek Camino de Servidumbre George Orwell (1944) declaraba: “El capitalismo conduce a filas en busca de una limosna, al esfuerzo por conseguir los mercados, y a la guerra”. Si observamos al siglo pasado, advertimos los significativos progresos en los mercados, pero al mismo tiempo advertimos un siglo plagado por las guerras. ¿Marchan de la mano el capitalismo y los conflictos? ¿Son los ejércitos y los mercados complementarios?
En efecto, muchos conservadores defensores de los mercados son también apasionados partidarios de los ejércitos, y muchos que se oponen a la guerra se oponen también a los mercados. El escritor del siglo diecinueve Richard Cobden sostenía justamente lo contrario. Afirmaba que los ejércitos y los mercados eran substitutos: más ejércitos significaban menos mercado.
A pesar de que las ideas plasmadas en The Political Writings of Richard Cobden tienen ya un siglo y medio de antigüedad, Cobden analizaba muchos de los argumentos sobre la intervención militar que aún son esgrimidos en la actualidad. Cobden discurrió acerca de sí el gasto militar era beneficioso o no para la economía, el comercio y la paz, y en todos estos tres casos su respuesta fue que no lo era.
Tanto los conservadores como los liberales tienen mucho que aprender del análisis de Cobden sobre el comercio, los mercados y la paz. Como Cobden lo demuestra, el defensor de los mercados es un defensor de la paz.
“El progreso de la libertad depende más del mantenimiento de la paz y de la propagación del comercio y de la difusión de la educación que de la labor de los Gabinetes o de las Oficinas de Asuntos Exteriores”.
—Richard Cobden
1. Introducción
En una reseña de la obra de Hayek Camino de Servidumbre George Orwell (1944) declaraba: “El capitalismo conduce a filas en busca de una limosna, al esfuerzo por conseguir los mercados, y a la guerra”. Si observamos al siglo pasado, advertimos los significativos progresos en los mercados, pero al mismo tiempo advertimos un siglo plagado por las guerras. ¿Marchan de la mano el capitalismo y los conflictos? ¿Son los ejércitos y los mercados complementarios?
En efecto, muchos conservadores defensores de los mercados son también apasionados partidarios de los ejércitos, y muchos que se oponen a la guerra se oponen también a los mercados. El escritor del siglo diecinueve Richard Cobden sostenía justamente lo contrario. Afirmaba que los ejércitos y los mercados eran substitutos: más ejércitos significaban menos mercado.
A pesar de que las ideas plasmadas en The Political Writings of Richard Cobden tienen ya un siglo y medio de antigüedad, Cobden analizaba muchos de los argumentos sobre la intervención militar que aún son esgrimidos en la actualidad. Cobden discurrió acerca de sí el gasto militar era beneficioso o no para la economía, el comercio y la paz, y en todos estos tres casos su respuesta fue que no lo era.
Tanto los conservadores como los liberales tienen mucho que aprender del análisis de Cobden sobre el comercio, los mercados y la paz. Como Cobden lo demuestra, el defensor de los mercados es un defensor de la paz.
Héroe de nuestro tiempo
Héroe de nuestro tiempo
Por Mario Vargas Llosa
El Comercio
El Comercio
El agente federal Jack Bauer no come, ni
bebe, ni duerme, porque esas funciones orgánicas le harían perder tiempo
en la misión que, a él y al puñado de sus compañeros de la Unidad
Antiterrorista, situada en Los Ángeles, les absorbe la vida entera:
luchar contra la miríada de poderosas organizaciones internacionales de
fanáticos y mercenarios que odian a Estados Unidos y quieren destruirlo,
infectándolo con gases deletéreos, epidemias bacteriológicas o en un
apocalipsis nuclear.
Cuando mi amigo Bobby Dañino me regaló la
primera serie --seis discos con cuatro horas de episodios cada uno-- de
24 (Twenty Four), se lo agradecí, advirtiéndole que nunca veía ese tipo
de programas y que probablemente tampoco haría una excepción con su
regalo. Me desdigo: lo vi de principio a fin y he visto, asimismo, las
cuatro series siguientes y me propongo no perderme un solo episodio de
la sexta
que comenzará a difundirse en Estados Unidos a partir del próximo año.
Brasil: tiempos de temer
Brasil: tiempos de temer
Por Álvaro Vargas Llosa
Cuando en un país los muchachos en la
escuela son capaces de nombrar al presidente interino de la Cámara de
Diputados y los comercios programan su cierre en función del tumulto que
habrá a ciertas horas del día, la señal no es buena. Pero… los brasileños han esperado mucho tiempo a que sus dirigentes reconduzcan al país y no lo han hecho.
Por tanto, están forzando acontecimientos que se miden mejor con la
escala de Richter que con papel periódico. Por ejemplo, la caída, el
miércoles pasado, de un gigante: la Presidenta de Brasil, Dilma
Rousseff. No, no ha habido un golpe de Estado: ha sido la
consecuencia traumática de un modelo de ejercicio del poder, el
“petismo” (por el partido gobernante), que ha hecho crisis terminal.
Cómo y por qué, y con qué lo reemplazarán, es lo que los apuntes que
siguen pretenden -riesgosamente- explicar desde un Brasil en el que
hasta los árboles y las piedras parecen querer hacer historia.
La oportunidad de Brasil para salvarse a sí mismo
La oportunidad de Brasil para salvarse a sí mismo
Por Mary Anastasia O'Grady
Una desafiante Dilma Rousseff dejó el
palacio presidencial por la puerta principal el jueves por la mañana,
luego de que el Senado votó a favor de comenzar su juicio de
destitución. Según la tradición brasileña, la salida elegida por la
presidenta fue una declaración política de que planea regresar. El voto
del Senado, en el que más de dos tercios de los 80 legisladores se
manifestaron a favor de un juicio, sugiere otra cosa.
La mayor esperanza de Rousseff para
regresar se cifra en el vicepresidente Michel Temer. Él es miembro del
mayor partido de Brasil, el Partido Movimiento Democrático Brasileño,
que había formado una coalición con el Partido de los Trabajadores de la
mandataria desde su reelección en 2014. Temer tomará las riendas de la
presidencia durante el juicio. Si Rousseff es hallada culpable, él
permanecerá en el cargo hasta 2018.
Tres consecuencias de la crisis brasileña
Tres consecuencias de la crisis brasileña
Por Carlos Alberto Montaner
Dilma Rousseff afirma que le dieron un
golpe de Estado. No es verdad. Le aplicaron la Constitución con saña
política, pero dentro de los márgenes de la ley. Los poderes legislativo
y judicial la desalojaron de la casa de gobierno mientras se lleva a
cabo un proceso de impeachment. En 1992, con la entusiasta
ayuda del Partido de los Trabajadores (el de la señora Rousseff), fue
expulsado el presidente Fernando Collor de Melo por el mismo
procedimiento. El que a impeachment mata a impeachment muere.
Otra Argentina
Otra Argentina
Por Mario Vargas Llosa
El País, Madrid
¿Ha terminado por fin para Argentina el
tiempo de los desvaríos populistas y el hechizo suicida que ejerció
sobre el Gobierno de los Kirchner el “socialismo del siglo XXI” de
Chávez y Maduro? Después de pasar una semana en este país me alegra
decir que sí, que en los pocos meses que está en el poder Mauricio Macri
ha llevado a cabo reformas valientes y radicales para desmontar la
maquinaria intervencionista y demagógica que estaba arruinando a una de
las naciones más ricas del mundo, aislándola y empujándola hacia el
abismo.
lunes, 16 de mayo de 2016
Donald Trump, en Silicon Valley: es más fácil ver un unicornio que a un votante suyo
Manifestantes contra Donald Trump en California. Foto: EFESam Altman, presidente de la aceleradora de startups Y Combinator, dijo que antes apoyaba a los republicanos. ¿Pero a Trump? "No, obviamente no", dijo. "Este parece ser el fin del Partido Republicano y, quizá, el fin de la República". Altman planea votar, esta vez, por la demócrata Hillary Clinton.
Estas son las 5 familias más ricas de Latinoamérica
EconomíaHoy.mx -
Carlos Slim, Jorge Paulo Lemann, Joseph Safra, Julio Mario Santo Domingo y Marcel Hernan TellesA pesar de que los últimos dos años no han sido los mejores para muchos países de América Latina por la caída de los precios del petróleo, el club de los multimillonarios sigue mostrándose sólido.
El primer lugar de la lista elaborada por Forbes lo ocupa Carlos Slim. Su fortuna personal está estimada en 50,000 millones de dólares, lo que equivale nada más y menos que al PIB de un país como El Salvador.
El impacto en México de las medidas de Trump
EconomíaHoy.mx -
Donald Trump, precandidato republicano. Foto: Reuters Si Donald Trump llegara a ganar la candidatura del partido republicado y llegara a la presidencia de Estados Unidos, el impacto sobre la economía mexicana sería desastroso.
Trump dijo que construiría un muro fronterizo para evitar la migración de mexicanos a Estados Unidos. De acuerdo a estimaciones del mismo Trump la construcción del muro costaría 12 mil millones de dólares.
Dichos costos son parecidos a lo que un documento del "Government Accountability Office" en el 2009 calcula y a los estimados por "The Corps of Engineers" en un reporte del Servicio de Investigación del Congreso estadounidense, pero para una malla que dure 25 años (no un muro de concento).
México seguirá diferenciándose en el contexto internacional: Banamex
Notimex -
La magnitud requerida del ajuste del gasto público es de 2.2% del PIB según el banco
Foto: ArchivoEn un reporte, indicó que la magnitud requerida del ajuste del gasto público, de 2.2% del Producto Interno Bruto (PIB) en el gasto programable ejercido en 2015 hacia la proyección de 2017 de la Secretaría de Hacienda, requerirá de un esfuerzo constante y de la vigilancia de todos los involucrados.
Peso cede ante el dólar mientras IPC avanza por precios del petróleo
EconomíaHoy.mx / Agencias -
El IPC, el principal selectivo azteca, subía 0.97% hasta los 45,843.14 puntos
El peso cayó 0.48% hasta los 18.26 enteros por dólar
Foto: Archivo| Puntos | Variación | Hora |
|---|---|---|
| 18,2740 |
-0,15%  |
04:14:02 |
El IPC, el principal selectivo azteca, subía en el día 0.97% hasta los 45,843.14 puntos gracias a la escalada que vivieron los precios del petróleo, su mejor marca en seis meses. El crudo subía casi un 3% por crecientes interrupciones en la producción de crudo nigeriano y después de que Goldman Sachs dijo que el mercado puso fin a casi dos años de exceso de oferta y pasó a déficit.
Santander reorganiza el capital de su filial mexicana: controlará casi el 75%
EconomíaHoy.mx -
Ana Botín. Foto: Archivo.| Precio | Variación | Hora |
|---|---|---|
| 34,34 |
+1,90%  +0,63
|
22:08:25 |
¿Cambio de rumbo en el petróleo? Goldman Sachs ya habla del fin del exceso de oferta
Los analistas de la firma estadounidense apuntan a que probablemente el mercado entre en déficit este mismo mes de mayo a causa del constante aumento de la demanda y el descenso de la producción. Una disminución de la producción de crudo imprevista e impulsada por interrupciones de suministro inesperados así como una demanda sostenida. Así lo recoge un informe con fecha 15 de mayo redactado por los expertos de Goldman Damien Courvalin y Jeffrey Currie, al que ha tenido acceso Bloomberg.
No comments:
Post a Comment