Por qué fracasan los países: Los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Reseña libertaria
Artículo escrito por José María Aranguren.Uno de los “enigmas” más apasionantes de la economía es el estudio del crecimiento y desarrollo económico, cuáles son las claves de este y como podemos fomentarlo y extenderlo, estas interesantes preguntas son las que tratan de ser respondidas en nuestro libro. No es un tema baladí para abordar, y no todos están capacitados para escribir sobre la materia con la erudición necesaria y al mismo tiempo de forma tan amena. Y es que estamos ante un libro que puede agradar no sólo a aficionados a la economía, ya que no es para nada tedioso ni técnico, en el que cualquiera con un mínimo de ganas e intenciones puede adentrarse. No es de extrañar por lo tanto, que se trate de una obra que ha cosechado un gran éxito durante el año, llevándose desde premios, como el financial times and goldman Sachs Business Book of the Year Award además de numerosas y positivas críticas de los más diversos y prestigiosos economistas, como Kenneth J. Arrow, premio Nobel de Economía en 1972, Gary S. Becker, premio Nobel de Economía en 1992 o Peter Diamond, premio Nobel de Economía en 2010, por citar sólo unos pocos.
El Derecho a Ignorar al Estado
1. El derecho a la ilegalidad voluntaria[1]
Como corolario a la proposición según la cual todas las instituciones deben subordinarse a la ley de igual libertad, no podemos sino admitir el derecho del ciudadano a adoptar una condición de ilegalidad voluntaria. Si todo hombre es libre de hacer cuanto desee, siempre que no vulnere la igual libertad de cualquier otro hombre, entonces es libre de desvincularse del Estado: de renunciar a su protección y de negarse a pagar para sostenerlo. Es evidente que al conducirse así no infringe la libertad de otros, puesto que su postura es pasiva y, en tanto pasiva, no puede hacer de él un agresor. Es igualmente evidente que no se le puede obligar a permanecer vinculado a una asociación política sin violar la ley moral, dado que la ciudadanía implica el pago de impuestos, y tomar la propiedad de un hombre contra su voluntad es una vulneración de sus derechos (ver pág. 134[2]). Dado que el gobierno no es más que un agente empleado en común por una cierta cantidad de individuos para que les proporcione determinadas prestaciones, la misma naturaleza del vínculo implica que cada cual debe decidir si hará uso de tal agente o no. Si cualquiera de ellos decide ignorar esta confederación de seguridad mutua, nada puede decirse salvo que pierde todo derecho a exigir sus servicios y se expone al riesgo de sufrir daño; algo que es muy libre de hacer si lo desea. No se le puede obligar a tomar parte en una agrupación política sin violar la ley de igual libertad; él puede retirarse de ella sin cometer una violación semejante y, por tanto, tiene derecho a tal retirada.Por qué abolir el Estado no resultará en Caos. por Brad Edmonds
He escrito recientemente acerca de que el Estado debe ser abolido. De entre las respuestas al artículo la mayoría fueron objeciones a la posibilidad de vivir sin el Estado. La mayoría de ellas similares entre sí: La violencia regirá la sociedad; las grandes empresas se volverán contra la pobre población, los Estados extranjeros invadirán los territorios libres; los vecinos opulentos saquearán a los indefensos y débiles; etc. Los libros a los que me referí en el artículo anterior responden a estas objeciones, pero ya que la mayor parte de nosotros (yo mismo incluido) no podrían comprar un libro en línea – y luego estar seguro leerlo – cada vez que navegamos por la red, plasmaré dichas objeciones aquí sucintamente, y daré links a los artículos de Internet en la medida de lo posible.
La tónica de estas objeciones hace aun más valiosa la refutación, como también lo hace el hecho de que de que parezca contraintuitiva la afirmación de que desmantelar el Estado traería más paz, seguridad y abundancia- tal como lo parece también que la forma de reducir la violencia por armas es permitir la libre tenencia de ellas.
Abolir el Estado mejora las carreteras, de Brad Edmonds
Mire en el reverso de su tarjeta bancaria o de débito. Mire también en la de crédito. Quienquiera que sea su banco, en el reverso de la tarjeta verá los logotipos de otras entidades – Cirrus, Plus, quizás otras. Cirrus es un sistema de gestión bancaria de Mastercard; Plus es de Visa; así hay muchas. Existe cooperación entre compañías, y los gerentes de redes son independientes. Por ejemplo, las tarjetas de débito de Visa tienen un logotipo de Cirrus en su reverso.
Esto significa que usted puede usar su tarjeta de débito obtenida en pequeño banco local con tres sucursales para obtener dinero en efectivo de un cajero a lo largo de todo el país. Sí, cada banco le carga uno o dos dólares de comisión. Deben hacerlo. Un solo cajero cuesta 100.000 dólares, cuesta dinero mantenerlo y administrarlo (empleados tienen que poner dinero en él, y retirarlo a diario), y les cuesta a los bancos propietarios alquilar Cirrus para que circule el dinero.
La justificación última de la Contra-Economía
La
única táctica válida -y coherente con los principios libertarios- para
llegar a una sociedad anarquista de propiedad privada es la
Contra-Economía. Plantear cualquier otra estrategia que no sea
la Contra-Economía es contradictorio con nuestros planteamientos
libertarios. Y vamos a demostrar por qué.¿Odias al Estado?, Murray Rothbard
¿Odias al Estado?, Murray Rothbard
El siguiente artículo es la traducción del magnífico artículo original de Murray Rothbard, Do you hate the State?, que escribió en 1977 pero que aún hoy tiene validez todas y cada una de las palabras que escribe Rothbard. Nada ha cambiado por parte del Estado, que continúa siendo nuestro enemigo. Tampoco han cambiado los minarquistas, que no se han radicalizado en absoluto -incluso se han ablandado un poco-.Recientemente he estado rumiando sobre cuáles son las cuestiones cruciales que dividen a los libertarios. Algunas que han recibido mucha atención en los últimos años son: el anarco-capitalismo vs gobierno limitado, el abolicionismo vs gradualismo, los derechos naturales contra el utilitarismo y la guerra contra la paz. Pero he concluido que, siendo como son estas preguntas tan importantes, en realidad no van directamente al nudo de la cuestión, a la línea divisoria fundamental entre nosotros.
Tomemos, por ejemplo, dos de las principales obras anarco-capitalistas de los últimos años: mi propio Hacia una Nueva Libertad y La maquinaria de la Libertad de David Friedman. Superficialmente, las principales diferencias entre ellos son mi soporte de los derechos naturales y de un código de leyes racionales libertario, en contraste con el utilitarismo amoral de Friedman y la llamada a un intercambio de favores y concesiones mutuas entre las agencias de policía no libertarias.
Leyes reguladoras de la posesión de armas. por Murray Rothbard
Texto de Murray Rothbard extraído de su libro Hacia una Nueva Libertad: El Manifiesto Libertario. Leyes reguladoras de la posesión de armas.En lo que respecta a la mayoría de las actividades de las que hemos hablado en este capítulo, los PPSD tienden a favorecer la libertad de comercio y actividad, mientras que los conservadores abogan por la rigurosa aplicación de las leyes y los máximos castigos a quienes las violan. Sin embargo, misteriosamente, en materia de leyes sobre posesión de armas las posiciones tienden a invertirse. Cada vez que se utiliza un arma en un crimen violento, los PPSD redoblan sus demandas de que se implanten severas restricciones, cuando no exigen la prohibición de la propiedad privada de armas, mientras que los conservadores se oponen a esas restricciones en nombre de la libertad individual.
Si, como creen los libertarios, todo individuo tiene el derecho de poseer su propia persona y su propiedad, también lo asiste el derecho de emplear la violencia para defenderse de las agresiones criminales. Sin embargo, por alguna extraña razón, los PPSD han intentado sistemáticamente privar a los inocentes de los medios necesarios para su defensa.
La inflación es un impuesto
Artículo escrito por Economic Collapse Blog titulado Inflation is a TaxRonald Reagan una vez pronunció la célebre frase de que la inflación es un impuesto, pero la mayoría de los estadounidenses, por desgracia, en realidad no comprenden de lo que estaba hablando. Si el pueblo norteamericano realmente entendiese lo que la inflación estaba haciendo, estarían gritando fuertemente para acabar con la política monetaria. La inflación es un impuesto especialmente insidioso porque no es sólo un impuesto sobre tus ingresos durante un año. Es un impuesto permanente sobre cada dólar que posees. A medida que pones tu dinero en el banco, constantemente está perdiendo valor. Con el tiempo, los efectos de la inflación pueden ser absolutamente devastadores. Por ejemplo, si pones 100 dólares en el banco en 1970, los mismos dólares hoy en día sólo tendrían un 17 por ciento del poder de compra que tenían en aquel entonces. En esencia, se vieron afectados por un “impuesto inflacionario” del 83 por ciento y lo único que hiciste fue dejar tu dinero en el banco. Entonces, ¿quién es el responsable de esto? Bueno, la Reserva Federal controla la política monetaria en los Estados Unidos. Esto es una locura, y tiene que parar.
Credo libertario
Texto extraído del libro Hacia una Nueva Libertad: El Manifiesto Libertario de Murray Rothbard.Sería un ejercicio instructivo que intentáramos abandonar las formas habituales de ver las cosas, y consideráramos el argumento de la existencia del Estado de novo. Permítasenos dejar de lado el hecho de que, desde que tenemos memoria, el Estado ha monopolizado los servicios policiales y judiciales en la sociedad. Supongamos que debemos comenzar desde el principio, y que millones de personas han llegado a la Tierra después de haber crecido y haberse desarrollado completamente en otro planeta. Comienza el debate acerca de cómo se proveerá la protección (servicios policiales v judiciales). Alguien dice: “Entreguemos todos nuestras armas a Joe Jones y sus familiares, y dejemos que ellos decidan todas las disputas que surjan entre nosotros. De esa manera, podrán protegernos de toda agresión o fraude que cualquiera pueda cometer.
Individualismo, Marxismo y la Revolución Industrial
Artículo escrito por Ludwig von Mises titulado Individualism and the Industrial Revolution.Los liberales destacaron la importancia del individuo. Los liberales del siglo XIX ya consideraban el desarrollo de la persona lo más importante. “Individuo e individualismo” fue la consigna liberal y progresista. Ya había reaccionarios atacando esta posición al comienzo del siglo XIX.
Los racionalistas y liberales del siglo XVIII señalaron que lo que se necesitaba eran buenas leyes. Antiguas costumbres que no podían ser justificadas racionalmente debían ser abandonadas. La única justificación para una ley era si era responsable o no de promover el bienestar público social. En muchos países, los liberales y racionalistas pidieron constituciones escritas, codificación de leyes, y nuevas leyes que permitieran el desarrollo de las facultades de cada individuo.
Las ideas socialistas siguen siendo un peligro
Las ideas socialistas siguen siendo un peligro
Las ideas socialistas siguen siendo un peligro. Mucho se ha escrito
acerca del socialismo. El socialismo es una de las ideas más
populares que se hayan propuesto, a pesar de su fracaso.
Pero desgraciadamente es un fracaso que triunfa. Ya José Martí lo
había alertado cuando dijo:
“Dos peligros tiene la idea socialista, como tantas otras: el de las
lecturas extranjerizas, confusas e incompletas; y el de la soberbia
y rabia disimulada de ambiciosos que para ir levantándose en el
mundo, empiezan por fingirse, para tener hombros en que alzarse,
frenéticos defensores de los desamparados…”
Y en la práctica ha sido toda una realidad profética. Incluso,
George Orwell, en su libro “1984” define con claridad meridiana los
métodos a seguir para poner en función el socialismo como sistema.
Sin embargo, ninguna de las alertas han sido suficiente, los
pueblos, incluyendo el norteamericano, van cayendo como moscas ante
sus “encantos diabólicos”.
México Un futuro incierto
México
Un futuro incierto
Porque
México está plagado de ‘Chapos’ y otros demonios.
Porque
México está plagado de ‘Chapos’ y otros demonios.
Se hace muy difícil para un extranjero, seguir la línea editorial de
un medio, y tener que realizar análisis de la situación de otro país.
Incluso, dar opiniones y recomendaciones cuando de todos es conocida,
la crítica situación – en todos los sentidos - que vive su país de
origen. Todo pudiera parecer una intromisión en los asuntos ajenos,
y sin moral política para cuestionar a los demás. Cuando no ha sido
capaz de incidir en la solución de los problemas propios.
La resurrección de Neville Chamberlain
Por: Dr. José Azel
El primer ministro británico Neville Chamberlain falleció en 1940,
pero su fracasada política exterior de apaciguar enemigos de
gobiernos democráticos ha resucitado. La actual reencarnación del
enfoque del apaciguamiento en política exterior –que llamo
“neo-apaciguamiento”– es articulada por el profesor Charles Kupchan,
de la Universidad de Georgetown, en su libro “Cómo los enemigos se
vuelven amigos: las fuentes de una paz estable”.
Explorar ideas no convencionales señala al trabajo académico, y la
erudición del profesor Kupchan puede brindar conocimientos teóricos
en el estudio de las relaciones internacionales. Pero las relaciones
internacionales no pertenecen a las ciencias físicas, donde se puede
realizar experimentación benigna de laboratorio sin impactar
negativamente las vidas de millones de individuos.
Hay que terminar ya con la farsa de la guerra contra las drogas
El Gobierno de EE.UU. debería, aunque sienta vergüenza, reconocer que ha perdido la batalla que inició su peor presidente, Richard Nixon, hace 40 años
El “anclaje institucional” de la DEA se derrumbó por escándalos con narcotraficantes (Deathandtaxes.com)
La oficina del inspector general del Departamento de Justicia de los Estados Unidos publicó un informe en el que, entre otros, denunció que miembros de la Drug Enforcement Administration —DEA, la organización del gobierno estadounidense encargada de luchar en contra de los traficantes de droga–, han participado en fiestas pagadas por narcotraficantes colombianos.
Así las cosas, la guerra contra las drogas no solo no logró acabar con el cultivo de drogas, ni frenar los canales de tráfico, ni mucho menos impedir la distribución y el consumo al detal en los mercados internacionales.
La guerra contra las drogas no es una pelea de buenos contra malos
La gente toma justicia por mano propia no por la ausencia del Estado, sino por sus políticas equivocadas
Un
documental que cuenta como los habitantes de Michoacán se hartaron de
los cárteles que asesinaban a sus familias y decidieron pelear contra
ellos. (Cartel Land)
Esta es la esencia de la cuestión en Cartel Land, un potente documental sobre dos movimientos vigilantes a ambos lados de la frontera entre Estados Unidos y México. Por un lado, están los vecinos que se organizan para expulsar a los cárteles de drogas de sus comunidades; y por el otro, supuestos patriotas patrullando vastas extensiones de tierras y montañas, en busca de coyotes de los cárteles.
“Reina del Pacífico”: “Alto Gobierno mexicano ayudó a escapar al Chapo”
Para Sandra Ávila Beltrán el capo "tuvo que tener ayuda de los niveles más altos del Gobierno" para realizar su segunda fuga
Ávila
Beltrán afirmó que “a veces” al Gobierno no le conviene encarcelar
testigos que podrían declarar contra algunos de sus funcionarios como el
caso de El Chapo. (Diario19)
Ávila declaró en la entrevista que la noticia de la fuga de Guzmán Loera la hizo “feliz”, pero que para lograr escapar “tuvo que tener ayuda de los niveles más altos de Gobierno”.
“El sistema federal [mexicano] de prisiones es difícil. ¿Para poder comprar ese sistema? Debe hacerse desde arriba, no con el director de la prisión, ni los guardias, tiene que ser al nivel del gabinete”, apuntó la denominada “Reina del Pacífico”.
NYT: “Crisis en Venezuela revela las falsas promesas socialistas”
El diario estadounidense New York Times dedicó su editorial de este martes a la creciente represión del régimen venezolano ante un inminente descontento popular
En
su editorial el NYT asegura que a medida que crece el esfuerzo para
revocar a Nicolás Maduro, el Gobierno chavista ha intensificado la
represión sobre los venezolanos (Notitotal)
En su editorial, el NYT asegura que a medida que crece el esfuerzo para revocar a Nicolás Maduro, el Gobierno chavista ha intensificado la represión sobre los venezolanos.
Chiloé: la marea de los derechos sociales se vuelve contra Bachelet
Ahora es cuando la izquierda sufre en carne propia el discurso que implantó en la sociedad y que le entrega todos los recursos a aquellos que más vociferan
Las
arcas del Estado no están llenas debido a la ineptitud de Bachelet, que
irresponsablemente ha distribuido la riqueza de Chile a grupos de
interés. (T13)
Hoy por hoy, esta isla, cuya población se dedica a la pesca, sufre los embates tanto de la naturaleza con el fenómeno de la marea roja, que produce el varamiento de muchas especies de mariscos y peces que, antes aptas para el consumo humano, ahora se vuelven incomestibles.
Los estudios aún están determinando si esto es producto exclusivamente de los cambios climáticos o si existe acción humana detrás del desastre. Sin embargo esto se vuelve irrelevante para el análisis final, ya que lo que es importante hacer es considerar la reacción de los habitantes de la isla.
¿Seguirá Cuba el camino autoritario de la Europa Oriental poscomunista?
El objetivo debería ser promover movimientos reales hacia la democracia, con apoyo a largo plazo para el desarrollo de instituciones democráticas
Cuba
y Europa Oriental: para la mayoría de esos países el legado del período
comunista ha transmitido una larga lista de serios problemas y retos. (Beeff)
El informe es valioso porque ofrece la evaluación de 22 veteranos de la lucha por la libertad que continúan jugando papeles significativos en la vida política de sus países. Están entre los valientes hombres y mujeres que vivieron mucho de sus vidas bajo gobiernos comunistas, pero que osaron “pensar en nuevas realidades”.
El Socialismo del siglo XXI, una lección para toda Latinoamérica
Es necesario identificar y rechazar tajantemente aquellas políticas que proponen un alto intervencionismo gubernamental y violan la propiedad privada
Una
foto de tiempos mejores: Kirchner y Rousseff hoy están fuera del poder,
Maduro está a punto de abandonarlo, y Morales no logró la reelección
indefinida. Es el fin del Socialismo del Siglo XXI. (Ideas de Babel)
Disfrazado con banderas que a todos nos resultan atractivas en primera instancia, como el amor, la fraternidad, la igualdad e incluso la libertad; y representado por carismáticos personajes como “el Che”, este movimiento se posicionó rápidamente como una nueva tendencia y alternativa a nuestros problemas.
La apuesta se concretó, y rápidamente se formaron poderosos bloques de aliados socialistas representados principalmente por los mandatarios de la región latinoamericana.
Human Rights Watch solicita aplicar la Carta Democrática a Venezuela
El organismo defensor de Derechos Humanos y la Unión de Partidos Latinoamericanos coinciden en la necesidad de aplicar el mecanismo interamericano
PANAM POST
Este lunes 16 de mayo, Human Rights Watch (HRW) y la Unión de
Partidos Latinoamericanos (UPLA) solicitaron a la Organización de
Estados Americanos (OEA) la aplicación de la Carta Democrática en
Venezuela.
HRW envió una carta al secretario general de la OEA, Luis Almagro, para pedirle que aplique el mecanismo sobre Venezuela debido a que en el país suramericano hay una flagrante violación a la separación de poderes y a la independencia judicial.
El
secretario general de la OEA, Luis Almagro informó que analiza las
peticiones y la situación en Venezuela para convocar a una Asamblea y
aplicar la Carta Democrática en el país suramericano (El periódico venezolano)
HRW envió una carta al secretario general de la OEA, Luis Almagro, para pedirle que aplique el mecanismo sobre Venezuela debido a que en el país suramericano hay una flagrante violación a la separación de poderes y a la independencia judicial.
Seguidores de Sanders amenazan de muerte a delegados demócratas
Aunque parecen actos de los seguidores de Donald Trump, esta vez son los partidarios de Sanders los que traen la violencia a la campaña electoral en EE.UU.
“Prepárate
para el infierno”, se leía en uno de los mensajes que recibió la
Demócrata Roberta Lange de un seguidor de Bernie Sanders. (Wikimedia)
Agresiones físicas, filtraciones de números de teléfonos e información privada de varios delegados, y hasta amenazas de muerte son algunas de las acciones que han cometido los partidarios del senador de Vermont.
A pesar de que se le suele atribuir la inédita violencia que está surgiendo en la campaña primarias por las elecciones presidenciales de Estados Unidos a Donald Trump, esta vez son los seguidores de Sanders, quienes han sacado a relucir sus actitudes violentas durante la convención del Partido Demócrata en Nevada este fin de semana.
Denuncian que Hugo Chávez ocultó dinero en fincas de los Kirchner
El abogado Álvaro de Lamadrid señaló que el dinero era producto del narcotráfico y de operaciones de lavado entre el Gobierno de Venezuela y el argentino
El
entierro de dinero en fosas es una práctica investigada en la causa de
la “ruta del dinero K”, donde está imputada la expresidenta Cristina
Kichner (Infobae)
De Lamadrid asegura que el dinero, que salía en vuelos privados desde Caracas, era enterrado en fosas ubicadas en terrenos que los Kirchner adquirieron en la provincia de Santa Cruz, a través de un testaferro. La plata era movilizada por aire y tierra con la complicidad de la fuerza pública, señaló el abogado en una entrevista al medio venezolano El Estímulo.
Los votantes hispanos y el papel del Gobierno en Estados Unidos
En el electorado hispano, si profundizamos los argumentos dogmáticos contra los mercados libres, resulta obvia la disconformidad intelectual con la libertad en sí
La
diferencia no es pequeña: en conjunto, 75% de los hispanos prefieren un
Gobierno grande, comparados con solamente el 41% del público de EE.UU.
en general. (Infobae)
Significativamente, la juventud es una característica definitoria de los potenciales votantes hispanos. Y aunque temas específicos, como la política de inmigración de EEUU, se anuncian muchas veces como cuestiones esenciales para el voto hispano, hay factores sociopolíticos más fundamentales en juego.
Venezuela militarizada para impedir marchas convocadas por la oposición
En todo el país, miles de policías y fuerzas militarizadas custodian las sedes del Consejo Electoral para impedir las demandas opositoras
Accesos a la concentración opositora están cercados por miles de policías. (@luissomaza)
Caracas, la capital venezolana amaneció colapsada luego de que el Gobierno decidiera cerrar al menos 14 estaciones del metro para impedir la movilización de los ciudadanos; al mismo tiempo que con cientos de policías y militares cerró los accesos hacia Plaza Venezuela, lugar de concentración para la marcha opositora.
martes, 17 de mayo de 2016
El fiasco del dinero fiduciario
I.El régimen actual de papel moneda o dinero “fiduciario” es un esquema económica y socialmente destructivo con consecuencias económicas y sociales de largo alcance y seriamente dañinas, efectos que se extienden más allá de lo que la mayoría de la gente imaginaría.
El dinero fiduciario es inflacionista; beneficia a unos pocos a costa de muchos otros; causa ciclos de auge y declive; lleva al sobreendeudamiento; corrompe la moral de la sociedad y acabará con una depresión a gran escala.
Sin embargo, todas estas ideas que han sido expuestas por los investigadores de la Escuela Austriaca de economía desde hace años, apenas desempeñan ningún papel entre los trabajos de los economistas ortodoxos, bancos centrales, políticos o burócratas a la hora de identificar la causa raíz de la actual crisis financiera y económica y, ante este telón de fondo, de formular los remedios apropiados.
Esto no debería sin embargo ser ninguna sorpresa. Pues el propósito (intencionado o no) de los políticos y sus influyentes “expertos” (que sirven como creadores de opinión) es mantener el régimen de dinero fiduciario, cueste lo que cueste.
Estados Unidos: La sabiduría de John Adams
|
||||||
 |
||||||
| John Adams, político estadounidense visionario y pragmático que ha pasado desapercibido en la Historia. | ||||||
John Adams es con toda probabilidad uno de los Padres Fundadores de Estados Unidos más subestimado y menos recordado actualmente en comparación a Washington, Jefferson, Madison o Hamilton, entre otros. Fue nuestro primer vicepresidente y segundo presidente de Estados Unidos. Pero más allá de esta revelancia, explorando su vida política e intelectual vemos con mucha claridad la importancia de su pensamiento político, no sólo para Estados Unidos de América, sino para la teoría política del conservatismo al ser el Padre Fundador más conservador.
EMILIO J. CÁRDENAS La ´herencia´ que Macri recibió del kirchnerismo
Olvidan que Macri comenzó a gobernar hace menos de 6 meses y que recibió una amarga “herencia” de sus antecesores: los gobernantes kirchneristas, cuyo asombroso nivel de corrupción parecería estar hoy a la vista de todos. El olvido, sin embargo, es injustificable. Entre otras, cosas porque el propio Mauricio Macri utilizó su discurso de apertura del año legislativo para describir la situación en la que recibió a la República Argentina, con algún grado de detalle. | |||||||||||||
EMILIO J. CÁRDENAS Bajos niveles de aprobación a la gran mayoría de los presidentes sudamericanos
|
||||||
|
||||||
| ||||||
Los pueblos sudamericanos, pese a su diversidad, tienen un curioso común denominador en el particular mundo de la política: están claramente disconformes con las gestiones y administraciones de la mayoría de sus presidentes.
Curiosamente, esa tendencia a la disconformidad existe con bastante independencia de los respectivos modelos económicos y de las diferentes afiliaciones o propuestas políticas. Tanto las administraciones de izquierda, como las de derecha, salvo muy contadas excepciones, como se verá, cosechan hoy altas tasas de desaprobación popular. Por eso, aquella expresión popular tan gráfica de: “que se vayan todos” sigue flotando en el ambiente político, en muchos rincones de la región.
Veamos, sucintamente, cuales son los guarismos.
La campaña de Obama en favor del rencor social
Charles Krauthammer
Durante el primer mes de su presidencia, Barack Obama intervino
diciendo que si en tres años no había aliviado la tesitura económica del
país, sería "una oferta de legislatura única".
¿Cómo puede pues postularse a una segunda legislatura cuando las tres cuartas partes de los estadounidenses creen que el país "va por los derroteros equivocados" y hasta Bill Clinton considera "pésima" la situación económica? Desplazándose el martes hasta Osawatomie, Kansas, lugar del célebre discurso de 1910 de Teddy Roosevelt, Obama expuso la razón.
Parece que sus políticas y él no van con la tónica actual. Claro, a los presidentes se les pide cuentas de forma cotidiana por el crecimiento económico, el paro, el endeudamiento nacional. Pero esta vez no. La responsabilidad, mire usted por dónde, recae en los ricos.
¿Cómo puede pues postularse a una segunda legislatura cuando las tres cuartas partes de los estadounidenses creen que el país "va por los derroteros equivocados" y hasta Bill Clinton considera "pésima" la situación económica? Desplazándose el martes hasta Osawatomie, Kansas, lugar del célebre discurso de 1910 de Teddy Roosevelt, Obama expuso la razón.
Parece que sus políticas y él no van con la tónica actual. Claro, a los presidentes se les pide cuentas de forma cotidiana por el crecimiento económico, el paro, el endeudamiento nacional. Pero esta vez no. La responsabilidad, mire usted por dónde, recae en los ricos.
No comments:
Post a Comment